979. Sitzung des Bundesrates am 28. Juni 2019
Der Rechtsausschuss empfiehlt dem Bundesrat, auch zu den folgenden, beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Verfahren von einer Äußerung und einem Beitritt abzusehen, da bei diesen keine Umstände ersichtlich sind, die eine Stellungnahme des Bundesrates geboten erscheinen lassen:
e) Verfassungsbeschwerde des Herrn K.
unmittelbar gegen
- a) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 2016 - BVerwG 2 C 4.15 -,
- b) das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 30. September 2013 - DL 13 S 724/13 (PDF) -,
- c) das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 27. Juni 2012 - DL 11 K 3458/11 -,
- d) die Verfügung des Polizeipräsidiums Karslruhe vom 2. Dezember 2011 - V/P 1 - D1 -,
mittelbar gegen
§ 38 Landesdisziplinargesetz Baden-Württemberg (LDG) vom 14. Oktober 2008
wegen
Unvereinbarkeit mit Artikel 33 Absatz 5, Artikel 2 Absatz 1, Artikel 3 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 1 und 3 GG
- 2 BvR 2055/16 -
f) Verfassungsbeschwerde der Frau K. M.
unmittelbar gegen
- a) den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 3. November 2017 - 2 S 1064/17 -,
- b) das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 16. März 2017 - 1 K 2131/15 -,
- c) den Widerspruchsbescheid des Landratsamts Schwäbisch-Hall vom 1. April 2015 - L 1.2-815.39 -,
- d) den Abwassergebührenbescheid 2009 der Stadt Langenburg vom 10. Dezember 2014 - do - 700.39 -,
- e) den Abwassergebührenbescheid 2008 der Stadt Langenburg vom 22. Oktober 2014 - do - 700.39 -,
mittelbar gegen
§ 3 Absatz 1 Nummer 4c KAG Baden-Württemberg vom 17. März 2005 in Verbindung mit § 171 Absatz 3a AO, verkündet als Artikel 1 des Gesetzes zur Neuregelung des kommunalen Abgabenrechts und zur Änderung des Naturschutzgesetzes vom 17. März 2005 (GBl BW S. 206)
wegen
Unvereinbarkeit mit Artikel Artikel 2 Absatz 1 GG in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3 GG
- 1 BvR 2879/17 -