Empfehlungen der Ausschüsse
Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht

979. Sitzung des Bundesrates am 28. Juni 2019

Der Rechtsausschuss empfiehlt dem Bundesrat, zu den folgenden, beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Verfahren von einer Äußerung und einem Beitritt abzusehen, da bei diesen keine Umstände ersichtlich sind, die eine Stellungnahme des Bundesrates geboten erscheinen lassen:

a) Verfahren über den Antrag festzustellen,

Antragstellerin: Alternative für Deutschland (AfD)

Antragsgegner:

- 2 BvE 3/19 -

b) Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 9. Oktober 2018

- II-10 UF 178/17 -

zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob § 17 VersAusglG verfassungsgemäß ist

- 1 BvL 5/18 -

c) Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Landgerichts Stade vom 15. März 2017

- 600 KLs 1100 Js 7647/10 0(1/15) -

zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob § 58 Absatz 3 Nummer 2 sowie § 62 Absatz 1 Nummer 1 des Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuchs (Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch - LFGB) mit Artikel 103 Absatz 2, Artikel 104 Absatz 1 Satz 1 und Artikel 80 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes unvereinbar und daher nichtig sind

- 2 BvL 5/17 -

d) Verfassungsbeschwerde der G.U.F.C.B.V. & Co KG

gegen

Artikel 1 Ziffer 7b des Gesetzes zur Änderung des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes und anderer Gesetze (AÜG) vom 21. Februar 2017 (BGBl. I S. 258) sowie § 11 Absatz 5 des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes n.F. (AÜG n. F.)

wegen

Unvereinbarkeit mit Artikel 9 Absatz 3, Artikel 12 Absatz 1, Artikel 14 Absatz 1 sowie Artikel 19 Absatz 4 jeweils in Verbindung mit Artikel 19 Absatz 3 GG

- 1 BvR 842/17 -