930. Sitzung des Bundesrates am 6. Februar 2015
Der Rechtsausschuss empfiehlt dem Bundesrat, zu den folgenden, beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Verfahren von einer Äußerung und einem Beitritt abzusehen, da bei diesen keine Umstände ersichtlich sind, die eine Stellungnahme des Bundesrates geboten erscheinen lassen:
- a) Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 26. September 2013 - 8 AZR 775/12 <A>
zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob § 6c Absatz 1 Satz 1 SGB II in der Fassung vom 3. August 2010 bezüglich des Übertritts von Arbeitnehmern auf weitere kommunale Träger wegen Verstoßes gegen Artikel 12 Absatz 1 GG nichtig ist - 1 BvL 1/14 -
- b) Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Arbeitsgerichts Braunschweig vom 3. April 2014 - 5 Ca 463/ 13
zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob § 14 Absatz 2 Satz 2 des Gesetzes über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge (TzBfG) in der Fassung vom 20. Dezember 2011 mit Artikel 12 Absatz 1, Artikel 2 Absatz 1, Artikel 3 Absatz 1 GG unvereinbar und deshalb nichtig ist - 1 BvL 7/14 -
- c) Verfassungsbeschwerde des Herrn T. C.
gegen
- - den Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 30. April 2014 - 7 AZN 119/14 -,
- - das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 30. Januar 2014 - 5 Sa 1/13 -,
- - das Endurteil des Arbeitsgerichts Bamberg vom 10. Oktober 2012 - 2 Ca 1097/ 11
wegen
Unvereinbarkeit mit Artikel 12 Absatz 1 sowie Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 2 und 3 GG- 1 BvR 1375/14 -
- d) Verfassungsbeschwerde der Sch. & B.
unmittelbar gegen
- - den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. September 2013 - IX AR(VZ) 1/12 -,
- - den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 22. Oktober 2012 - 6 VA 10/12 -,
- - den Beschluss des Amtsgerichts Baden-Baden vom 28. August 2012 - 11 AR 14/12 -,
mittelbar gegen
§ 56 Absatz 1 Satz 1 der Insolvenzordnung (InsO)
wegen
Unvereinbarkeit mit Artikel 12 Absatz 1, Artikel 3 Absatz 1 und Artikel 19 Absatz 3 GG - 1 BvR 3102/13 -
- e) Verfassungsbeschwerden
- aa) der Frau Ch. G.
gegen
- - das Urteil des Bundessozialgerichts vom 3. April 2014 - B 5 RE 013/14 (PDF) R -,
- - das Urteil des Landessozialgerichts NordrheinWestfalen vom 7. Mai 2013 - L 18 R 170/12 -,
- - das Urteil des Sozialgerichts Duisburg vom 7. Februar 2012 - S 37 R 1451/10 -,
- - den Widerspruchsbescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund vom 24. November 2010 - 13 0772 G 564, 5011 SG -,
- - den Bescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund vom 20. Juli 2010 - 13 0772 G 564 BKZ 5011 - 1 BvR 2534/14
sowie
- bb) des Herrn Ch. B.
gegen
- - das Urteil des Bundessozialgerichts vom 3. April 2014 - B 5 RE 9/14 R -,
- - das Urteil des Landessozialgerichts BadenWürttemberg vom 19. Februar 2013 - L 11 R 2182/11 -,
- - das Urteil des Sozialgerichts Karlsruhe vom 23. März 2011 - S 12 R 1550/10 -,
- - den Widerspruchsbescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund vom 10. März 2010
- - VSNR, Kennzeichen, MSNR 24 280180 H 013, 5011 SG -,
- - den Bescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund vom 21. Oktober 2009 - VSNR, Kennzeichen, MSNR 24 280180 H 013 BKZ 5011 - 1 BvR 2584/14 -
jeweils wegen Unvereinbarkeit mit Artikel 12 Absatz 1, Artikel 2 Absatz 1 und Artikel 19 Absatz 4 GG
- aa) der Frau Ch. G.