Für einen individuellen Ausdruck passen Sie bitte die Einstellungen in der Druckvorschau Ihres Browsers an. Regelwerk

- Mitteilungen des Arbeitskreises Blut des Bundesministeriums für Gesundheit -

Bei der 74. Sitzung des Arbeitskreises Blut am 07.11.2012 wurde folgendes Votum (V 43) verabschiedet:

Mit der vorliegenden Überarbeitung des Votums 16 des Arbeitskreises Blut "Mindestanforderungen zur Sterilitätstestung von Blutkomponenten" (V 16) soll den seit 1997 gewonnenen Erkenntnissen aus der mikrobiologischen Kontrolle von Blutkomponenten Rechnung getragen werden. Da diese Arzneimittel nicht sterilisierbar sind, eine Endproduktspezifikation "steril" mithin nicht zu fordern ist, wird der Begriff "mikrobiologische Kontrolle" anstelle "Sterilitätstestung" verwendet. Eröffnet wurde die Möglichkeit, als Bezugsgröße N zur Berechnung der zu testenden Stichprobe die Anzahl der pro Monat in einer Betriebsstätte durchgeführten Verfahren anstelle der hergestellten Einheiten eines Präparatetyps zugrunde zu legen Grundsätzlich kann eine relevante prädiktive Information zur mikrobiologischen Qualität der Grundgesamtheit der hergestellten Einheiten nicht erhalten werden, wenn lediglich 1% oder 0,4 x √ N der pro Monat hergestellten Einheiten getestet werden. Es ist daher angemessen, der Bezugsgröße N die Anzahl der Verfahren und nicht der hergestellten Präparate zugrunde zu legen.

Weitere Änderungen betreffen die verbindliche Durchführung einer zweiten Kultur bei positivem Signal sowie den Erfahrungen angepasste Vorgaben für die Entnahme und Aufbewahrung des Untersuchungsmaterials.

1 Gewinnung des Untersuchungsmaterials - Zeitraum

Untersuchungsmaterial sind bei zerstörender Prüfung die Blutkomponenten selbst.

Falls das Präparat noch transfundiert werden soll, ist die Entnahme von Aliquots des Untersuchungsmaterials im funktionell geschlossenen System (durch steriles Anschweißen eines Probenbeutels mit Dichtigkeitstest bzw. über einen bereits im Set integrierten Probenbeutel) erlaubt. Das Volumen des Aliquots muss eine Bestätigungstestung erlauben; die Spezifikationen bezüglich Volumen und Gewicht müssen erfüllt bleiben. Die Zeiträume für die Gewinnung des Untersuchungsmaterials sind so gewählt, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Kontamination nachgewiesen werden kann (Tab. 1).

2 Gewinnung des Untersuchungsmaterials - Häufigkeit

Die Anzahl N für die Qualitätskontrolle an Stichproben bezieht sich immer auf die monatlich in einer Betriebsstätte durchgeführten Verfahren. Die Verluste an nicht häufig hergestellten Blutkomponenten sollten möglichst gering gehalten werden. Bei weniger als 400 Verfahren pro Monat sind mindestens 4 Präparate pro Monat zu testen, bis zu 1.500 Verfahren einer Art pro Monat sind 1% von N zu testen. Betriebsstätten, die mehr als 1.500 Verfahren einer Art pro Monat durchführen, dürfen die Häufigkeit der Probenentnahme mit 0,4 × √ N festlegen. Die für die jeweiligen Verfahren zu testenden Komponenten sind in Tabelle 2 zusammengefasst.

Für Plasma aus der Vollblutentnahme kann die mikrobiologische Kontrolle entfallen, da mögliche Kontaminationen bei der Vollblutentnahme bereits durch die mikrobiologische Kontrolle der EK bzw. Pool-TK erfasst werden und Plasma keine weiteren kritischen Herstellungsschritte erfährt.

Für EK, TK und Plasma aus der Apherese ist N die Anzahl der jeweiligen Aphereseverfahren.

Für Blutkomponenten aus der Multikomponenten-Apherese ist N ebenfalls die Anzahl der Verfahren, wobei die mikrobiologische Kontrolle, wie oben für die Vollblutentnahme beschrieben, an der jeweils sensitivsten Komponente (TK oder EK) durchzuführen ist, die mit diesem Verfahren hergestellt wird.

Bei Rezeptur-Herstellung aus Blutkomponenten (z.B. gewaschene EK, rekonstituiertes Vollblut) trifft der Hersteller die Entscheidung über zusätzliche mikrobiologische Kontrollen in Abhängigkeit von der Komplexität des Herstellungsverfahrens entsprechend seiner Risikoanalyse.

Bestrahlte Blutkomponenten sowie Blutkomponenten, die im funktionell geschlossenen System geteilt wurden, erfordern keine mikrobiologischen Stichprobenkontrollen zusätzlich zu denen der Ausgangsverfahren.

Tab. 1

Tab. 2

3 Präanalytik für die mikrobiologische Kontrolle